Gilmar e Mendonça batem boca no STF durante julgamento sobre investigação de Moraes e Vorcaro

Os ministros Gilmar Mendes e André Mendonça protagonizaram um bate-boca nesta terça-feira (15), durante a sessão do Supremo Tribunal Federal (STF) que discute a possibilidade de abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. Gilmar acusou o colega de conduzir o caso com “inequívoco viés político-eleitoral”, enquanto Mendonça classificou a acusação como “leviana”.

A discussão ocorreu durante o julgamento de um relatório da Polícia Federal que reúne informações extraídas do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. O material contém mensagens atribuídas a conversas entre Vorcaro e Moraes e passou a ser analisado pelo Supremo depois de ser encaminhado ao plenário por Mendonça, relator do caso.

Ao criticar a condução do processo, Gilmar questionou o momento em que as informações envolvendo Moraes foram levadas ao debate público e associou a divulgação ao período eleitoral. O ministro também fez críticas diretas à atuação de Mendonça e chegou a chamá-lo de “pixuleco, boneco eleitoral”, em referência ao cenário político que envolve a disputa eleitoral.

Mendonça reagiu durante a sessão e afirmou que as acusações feitas por Gilmar eram “levianas”. O embate ocorreu diante dos demais integrantes da Corte, em uma sessão marcada por divergências sobre a forma como as informações da investigação foram obtidas, divulgadas e utilizadas.

O julgamento desta terça-feira ocorre após a Polícia Federal analisar mensagens encontradas no celular de Vorcaro. Entre os elementos estão registros de contatos com Moraes, que negou qualquer relação irregular com o ex-banqueiro. Em manifestação apresentada antes da sessão, o ministro classificou a apuração determinada por Mendonça como uma “tentativa de vingança” e afirmou que o procedimento seria “ilegal e inconstitucional”.

A Corte também discute se a decisão que permitiu aprofundar a análise dos dados do celular de Vorcaro foi regular e se as informações obtidas podem ser utilizadas no processo. A Procuradoria-Geral da República havia pedido a anulação da decisão de Mendonça que determinou a identificação dos interlocutores do ex-banqueiro.

A sessão é considerada inédita porque o próprio STF analisa a possibilidade de abertura de uma investigação contra um de seus ministros. O caso colocou integrantes da Corte em lados opostos e aprofundou a crise interna que se formou em torno das investigações relacionadas ao Banco Master.

O julgamento foi conduzido pelo presidente do STF, Edson Fachin, que assumiu a relatoria do processo envolvendo Moraes e Vorcaro. A análise desta terça-feira também ocorre em meio a outras acusações e pedidos envolvendo ministros da Corte, ampliando a tensão entre os integrantes do Supremo.

Veja vídeo: